A Redmi Note 15 Pro+ 5G és a realme 16 Pro+ 5G a 2026 egyik legérdekesebb felső-középkategóriás okostelefonjai közé tartozik, ráadásul két nagyon közeli riválisról van szó. Papíron hasonlóan hathatnak, de ha közelebbről nézed, óriási különbségek derülnek ki. Ezért elkészítettük eddigi legátfogóbb összehasonlításunkat: Redmi Note 15 Pro+ 5G vs realme 16 Pro+ 5G, ami nem egy sima specifikáció-összevetésre épül.
Több mint 100 forrást dolgoztunk fel a világ minden tájáról: valódi laboratóriumi teszteket, benchmarkokat, fotós mintákat, kijelzőméréseket, akkumulátorteszteket, valamint az Európából, Ázsiából vagy tengerentúlról származó tesztelők tapasztalatait is.
Mindkét modell már jelentősen leárazódott
A piacra kerülésük óta mindkét okostelefon jelentősen elmozdult árban. A Redmi Note 15 Pro+ 5G Európában nagyjából 499 €-ról indult, míg a realme 16 Pro+ 5G a piac szerint nagyjából 530 és 600 € között mozgott. A nagy researchünk idején viszont a Redmi-t nagyjából 290 és 340 € között lehetett találni, a realme-ot pedig nagyjából 300 és 400 € között. Hasonló áron, ahogy az egész összehasonlításunk mutatja, a realme lényegesen több hardvert ad.
Fizetés DHgate-en: A platform végre elindította a biztonságos és megbízható Google Pay fizetés lehetőséget! Mostantól nem kell Revolut / Wise kártyát használnod fizetéshez, és közvetlenül EUR pénznemben is fizethetsz. Emlékeztetünk arra is, hogy a DHgate rendeléseire érvényes a VIP támogatásunk, amit a Chrome böngészőhöz készült bővítményünk letöltése csak számítógépen kapsz meg (okostelefonos vásárlásnál használhatod a DHgate alkalmazást).
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
Extra szolgáltatásunk VIP támogatással — a DHgate oldaláról elintézzük helyetted, közvetlenül a címedre.
Ha még nincs tapasztalatod a DHgate-es vásárlással, nem akar átmenni a fizetés, vagy nem működik a kupon felhasználása, olvasóinknak és vásárlóinknak rendelésrendezési szolgáltatást is kínálunk közvetlenül a te címedre. A pénzt te utalással küldöd el nekünk, a terméket pedig közvetlenül hozzád rendeljük a megadott címre. Nincs gondod a sikertelen fizetéssel vagy a kupon érvényesítésével, és biztos lehetsz benne, hogy az egész rendelés 100 % helyesen fog lezajlani. Ráadásul automatikusan megkapod a VIP ügyféltámogatásunkat — a csomaggal kapcsolatos esetleges problémákat mi kezeljük, és segítünk a reklamációban is. Ennek a szolgáltatásnak a díja 15 € a termék árából. Minket e-mailben az info(@)xiaomiplanet.sk címen érhetsz el, vagy a Messengeren, ahol folyamatosan aktívak vagyunk.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
Hogyan készítettük el ezt az összehasonlítást?
Nem szerettünk volna még egy olyan cikket készíteni, ahol egymás mellé tesszük két készülék specifikációinak két listáját, majd a nagyobb szám alapján automatikusan kihirdetjük a győztest. Ezért minden fontos területen több, egymástól független forrás mért eredményeit kerestük. Teljesítménynél például a GSMArena, a Notebookcheck, a MySmartPrice, a 91mobiles, a PhoneArena és más médiumok eredményeit hasonlítottuk össze. Az akkumulátornál négy, egymással közvetlenül összehasonlítható, standardizált tesztet futtattunk, sőt még az európai energiacímke adatait is.
Nagyon nagy figyelmet fordítottunk különösen a kamerákra. Az európai Redmi Note 15 Pro+ ugyanis nem rendelkezik 50 MP 2,5×-os teleobjektívvel, amit a kínai verzióban találsz. A globális modell ehelyett egy 200 MP fő szenzort használ, és csak egy 8 MP-es ultraszéles kamerát. Ezért a Redmi kínai camera teszteket teljesen kihagytuk. A realme 16 Pro+ ugyanazt a kameraszettet használja az összes releváns régióban, így az eredmények összehasonlítása biztonságosabban megoldható volt.
Hirdetés
Gyors ítélet: a realme nyer, de a Redmi több erős lapot is bevet
Ha a részletes elemzés előtt mégis össze kellene foglalnunk több száz eredményt, akkor az összehasonlításunk összesített győztese a realme 16 Pro+ 5G. Főleg ott nyer, ahol a különbséget minden nap érzed: lényegesen nagyobb a teljesítmény, gyorsabb a tárhely, hosszabb az üzemidő, átfogóbb a kamerarendszer, és modernebb a szoftver alapja. A legnagyobb ütőkártya a valódi 3,5×-os periszkópos teleobjektív, amire a Redmi egyszerűen nem tud hardveres választ adni.
A Redmi Note 15 Pro+ azonban nem lett mindenben alul a többinél. Jobb hangszórókkal rendelkezik, strapabíróbb a kialakítása, sokkal stabilabb a videó stabilizálása, terhelés alatt hűvösebb marad, és a kijelzője is meglepően jól teljesít színpontosság és PWM-szabályzás szempontjából. Ha érzékeny vagy az OLED kijelzők villogására, vagy olyan kijelzőt szeretnél, ami sík, a Redmi akár ésszerűbb választás is lehet.
A Redmi Note 15 Pro+ előnyei: kiváló és pontos kijelző / nagyon jó PWM-szabályzás / remek hangszórók / magas strapabírás / jobb videostabilizálás / alacsonyabb hőmérsékletek / rendkívül gyors töltés az eredeti adapterrel.
A Redmi Note 15 Pro+ hátrányai: nincs teleobjektív / lényegesen gyengébb GPU / UFS 2.2 / gyengébb multitasking / rövidebb üzemidő / csak 4K30 videó / Android 15 a bejelentéskor / sok bloatware.
A realme 16 Pro+ előnyei: nagyszerű 3,5× periszkóp / jobb fő kamera / kiváló portrék / minőségibb szelfik / kb. 13%-kal jobb üzemidő / drasztikusan magasabb GPU-teljesítmény / UFS 3.1 és LPDDR5X / Android 16 / hosszabb szoftveres támogatás.
A realme 16 Pro+ hátrányai: magasabb hőmérsékletek / rosszabb hangszórók / gyengébb videostabilizálás / a 144 Hz-es módot nagyon ritkán használják / kérdéses PWM-szabályzás / rosszabb ejtésállóság / a kamera alkalmazásának fagyásaival kapcsolatban jelzések.
Hirdetés
Kijelző: a realme világosabb, a Redmi technikailag meggyőzőbb
Első ránézésre a realme nyerhet. A 6,8 hüvelykes OLED panelje az összehasonlító tesztben a GSMArena szerint automatikus fényerőt mért 1794 nit értékre, míg a Redmi 1509 nitot.
Kézi módban a GSMArena 936 vs 598 nit értékeket mért, bár pont a realme esetében nagy a szórás a laborok között. A Redmi ráadásul egy kellemetlen problémát is mutat: ha hosszabb ideig erős napon használod, a fényerő nagyjából 990 nit alá is csökkenhet.
Redmi Note 15 Pro Plus 5G
realme 16 Pro Plus 5G
A Redmi azonban a panel minőségével vág vissza. A Notebookcheck a színeltérést ΔE 1,7-nak mérte a realméhez képest 2,29 értékkel, jobb egyenletességet, valamint 99,8% sRGB lefedettséget. A döntő tényező a PWM. A Redmi laborjában ténylegesen magas frekvenciás összetevőt regisztráltak körülbelül 3846 Hz-en, DC dimminggel kombinálva.
A realme esetében a marketingben említett 4608 Hz-t nem sikerült megerősíteni, és a mért alapfrekvencia csak 90 Hz volt. Az OLED villogásra érzékeny felhasználók számára ez rendkívül fontos különbség. Ráadásul a realme 144 Hz-es üzemmódja csak néhány alkalmazásban és játékban működik, így a mindennapi használatban nem igazán előny. Összességében ezért a Redmi szűken nyer.
Hirdetés
Teljesítmény: itt a realme szó szerint lelépi a Redmit
A realme-ben lévő Snapdragon 7 Gen 4 teljesen más teljesítménykategória, mint a Redmi-ben a Snapdragon 7s Gen 4. A Geekbench 6-ban a realme nagyjából 25–33%-kal magasabb multi-core teljesítményt ér el. A különbség a grafikában még látványosabb: öt független forrás a 3DMark Wild Life Extreme-ben körülbelül 2100 pontot mért a realme-nak, míg a Redminek csak nagyjából 1110 pontot. Vagyis a különbség körülbelül 88–90% a GPU-teljesítményben.
A Redmi nagy problémája is a LPDDR4X memória és a régi tároló UFS 2.2 kombinációja. A realme ezzel szemben LPDDR5X-et és UFS 3.1-et kapott. A szekvenciális olvasás kb. 2083 MB/s volt a 1095 MB/s-hez képest, és a PCMark Android Storage teszten a realme 96 449 pontot ért el a Redmi 19 815 pontjával szemben.
Ez majdnem ötszörös különbség. A Redmi azonban érezhetően hűvösebb marad. Különböző teszteknél nagyjából a közepes 30 °C tartományban mozgott, míg a realme nagy terhelésnél 40 °C fölé is ment, és egy tesztben egészen 45,9 °C-ig mértek. Vitathatatlanul a teljesítményesebb telefon a realme, hőmérséklet szempontból viszont kényelmesebb a Redmi.
Hirdetés
Játékok: a realme-nek óriási extra tartaléka van
A szintetikus tesztekből látható különbség a játékokban is megmutatkozik. Egy közvetlenül összehasonlítható MySmartPrice tesztben a Redmi BGMI-ben kb. 59,6 fps-t ért el, míg a realme 88,3 fps-t. A Redmi olyan népszerű címeket is tisztességesen futtat, mint a PUBG, a Mobile Legends vagy a Wild Rift, de a legigényesebb játékoknál az Adreno 810 már látványosan lemarad. A Wuthering Waves csak kb. 21–35 fps körül mozgott, a Zenless Zone Zero pedig egy tesztben 8–20 fps között gyakorlatilag játszhatatlan volt.
A realme a támogatott játékokban ki tud használni 90 fps-es módokat, és sokkal nagyobb a grafikus tartaléka. Érdekes anomália a Genshin Impact: egy közvetlen összehasonlítható tesztben a Redmi 32,3 fps-t, a realme pedig 29,9 fps-t hozott. Ez azonban kivétel, nem az általános teljesítménykép. Ha a telefon vásárlásánál a játék a fő szempont, a realme egyértelmű választás—csak számolni kell a magasabb készülékhőmérséklettel.
Konstrukció és tartósság: a Redmi keményebbre van építve
Itt a sorrend megfordul. Az európai energiacímke a Redmi esetében A ejtésállósági osztályt ad, ami a tesztprotokollban 270 esésnek felel meg. A realme C osztályt kap 90 eséssel. A Redmi ráadásul Gorilla Glass Victus 2-t használ, és szinte sérülés nélkül ment át a JerryRigEverything valós hajlítási/bend tesztjén. A Xiaomi ráadásul SGS által tanúsított, 2,5 méteres ejtést is deklarál.
A realme viszont kicsit könnyebb és szűkebb, így kényelmesebben tartható. Az öko-műbőr hátlapja nagyon jó értékeléseket kapott, de tartósság terén egyszerűen hiányoznak a független fizikai tesztek. Érdekes különbség a haptika is. A Redmi igazolt lineáris X-axis motort használ, míg a realme rezgéseit néhány tesztelő meglepően olcsónak és hangosnak írta le. Ha a telefont gyakran elejted, a Redmi a biztonságosabb választás.
Hirdetés
Akkumulátor: négy különböző teszt, és mindig ugyanaz a győztes
A realme 7000 mAh akkumulátort kap a Redmi 6500 mAh-jával szemben, és ezúttal a nagyobb kapacitás a gyakorlatban is megmutatkozott. Az európai energiacímke kb. 68 óra és 48 percet ad meg a 60 óra és 47 perccel szemben. A GSMArena Active Use Score értéke 18:18 h volt a 16:04 h ellen, a francia Labo Fnac 20:54 h vs. 18:33 h, a PCMark 91mobiles pedig kb. 19 és 14,2 óra közötti különbséget mért.
A három legjobb, összehasonlítható módszertan nagyon szorosan egyezik: a realme kb. 13%-kal tovább bírja. A gyakorlatban ez aktív használat mellett nagyjából két-két és fél óra pluszt jelent. Mindkét telefont valódi, két napos készülékként kezelhetjük. A realme emellett deklaráltan 1300 töltési ciklussal rendelkezik a Redmi 1000-ével szemben, és támogatja a bypass charginget, ami főleg játék közben lehet érdekes.
Töltés: figyelj egy nagyon fontos csapdára
A Redmi támogatja a 100 W töltést, és az eredeti Xiaomi adapterrel tényleg hatalmas előnyről van szó. A GSMArena 45 %-ot mért 15 perc alatt, 78 %-ot 30 perc alatt, és a teljes feltöltés nagyjából 48 perc alatt volt. A realme a 80 W adapterrel 37 %-ot teljesített 15 perc alatt, 62 %-ot 30 perc alatt, és 100 % nagyjából 64 perc alatt.
A gond viszont az, hogy egyik telefon európai csomagjában sincs töltőadapter. A Redmi ráadásul ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználd az előnyét, eredeti Xiaomi tartozék kell. Egy generikus USB-PD töltővel az ideje kb. egy órára nyúlhat, egy nem megfelelő adapterrel pedig akár ennél is sokkal több. A realme lényegesen toleránsabb az 55 W PD-PPS adapterrel, és még ilyen adapterrel is 61%-ot elért 30 perc alatt. Tehát eredeti Xiaomi töltő nélkül a különbség sokkal kisebb.
Hirdetés
Kamerák: ez a legnagyobb oka annak, hogy a realme nyer
Mindkét telefon rendelkezik 200 MPx főkamerával optikai stabilizálással, de önmagában a felbontás minőségre nem sokat mond. A Redmi fizikailag nagyobb 1/1,4″ szenzort használ, míg a realme 1/1,56″-et. Ennek ellenére a közvetlen összehasonlításnál a 91mobiles és a legtöbb független teszt a nap folyamán a realme-nak kedvez. Több természetes részletet és textúrát őriz meg, emellett jobb a dinamikatartománya. A Redmi fotóin viszont gyakrabban látható élesítés „túlzásba vitt” mértékben; nagy kontrasztú jeleneteknél beégnek a világos részek, és a túl sötét árnyékok is feltűnőek.
A legnagyobb különbség azonban a teleobjektív. Az európai Redmi Note 15 Pro+ egyáltalán nem rendelkezik ilyennel. Csak a fő 200 Mpx-es szenzor kivágását használja, és nagyobb zoomnál a minőség gyorsan romlik. A realme viszont valódi 50 Mpx-es periszkópos teleobjektívvel rendelkezik 3,5× optikai nagyítással, 80 mm-es gyújtótávolsággal és OIS-szel. Nagyon jó eredményeket nagyjából 7×-ig képes hozni, és gyakran még a 10× zoom is használható marad. Éppen ez szerintünk a legnagyobb funkcionális különbség a telefonok között.
Nappali fény. Fotóvázlatok: közvetlen összehasonlítás 91mobiles. Az első fotó mindig a Redmi Note 15 Pro+, a második a realme 16 Pro+.
Ugyanaz az esti jelenet — Redmi Note 15 Pro+ balra, realme 16 Pro+ jobbra.
Portrék, szelfi és ultraszéles kamera
A realme jelentősen nyer emberfotózásnál is. Öt portré fókuszt kínál, és a főkamerával + teleobjektívvel kombinálva természetesebb arcperspektívát tud adni, valamint jobban el tudja választani a témát a háttértől. Külön előny a teleobjektív 80 mm-es fókusztávolsága, ami a portrékhoz sokkal alkalmasabb, mint a Redmi digitális crop-ja. Az egyetlen közvetlen összehasonlítás szerint is a realme portréi bizonyultak jobbnak.
Portré: az első fotó a Redmi Note 15 Pro+, a második a realme 16 Pro+.
Szelfinél ismét szembetűnő a különbség. A realme 50 MPx előlapi kamerával rendelkezik, és akár 4K videót is le tud rögzíteni 60 fps-sel. A Redmi 32 MPx-et kínál, és 1080p/60 fps-nél vége, miközben a GSMArena azt is kritizálta, hogy a fix fókusztávolság nem megfelelően van beállítva. Az ultraszéles kamerák ezzel szemben mindkét készülék gyenge pontjai. Csak 8 MPx-esek, éjszaka pedig nagyon gyengék. A feltehetően egyetlen közvetlen összehasonlítás alapján a Redmi kicsit élesebb képet ad, a realme-nak legalább van autofókusa, és azt közeli felvételeknél is ki tudja használni.
Szelfi: az első fotó Redmi Note 15 Pro+ (32 MPx), a második realme 16 Pro+ (50 MPx).
Ultraszéles kamera: az első fotó a Redmi Note 15 Pro+, a második a realme 16 Pro+.
Videó: technikailag jobb a realme, stabilabb a Redmi
Videónál nincs egyértelmű győztes. A realme a főkamerával és a teleobjektívvel is képes 4K-t rögzíteni 60 fps-sel, sőt az előlapi kamerával is 4K/60 fps. Támogatja az HDR videót, és sokkal szélesebb a fókusztávolság-tartomány. A Redmi a főkameránál 4K/30 fps-nél megáll, a szelfinél pedig 1080p/60 fps-nél.
A Redmi viszont alapvetően sokkal jobban stabilizál. A GSMArena a stabilizálását kiválónak nevezte, míg a realménél idegesítőnek kritizálták a fő- és a teleobjektív felvételét. Ha tehát gyakran videózol sétálás közben, a Redmi paradox módon jobb választás lehet. Ha 4K60, HDR, teleobjektív és jobb szelfi videó kell, a realme nyer.
Hirdetés
Hangszórók: egyértelmű Redmi-győzelem
A GSMArena a Redmi-nél −25,8 LUFS értéket mért, és a hangerősítés bekapcsolása után még −20,1 LUFS lett, Excellent minősítéssel. A realme −26,3 LUFS-ig jutott, és Good minősítést kapott. Ráadásul nem csak a hangerőről van szó. A Redmi teltebb hangot ad, kifejezettebb basszussal, míg a realme-ot többször kritizálták laposabb megszólalásért és távolinak ható vokálokért.
A Redmi emellett támogatja a Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Hi-Res Wireless, aptX Adaptive, LDAC és LHDC 5.0 szolgáltatásokat is. A Dolby Vision kijelzővel együtt ez így jobb eszköz filmek nézésére és multimédiák fogyasztására is, külső hangszóró vagy fülhallgató nélkül.
Szoftver: a realme egy generációval előrébb jár
A Redmi akkor futott be Androiddal 15 és HyperOS-szal 2, amikor már létezett Android 16. A realme 16 Pro+ ezzel szemben rögtön Androiddal 16 és realme UI-val 7 indult. Az európai realme-nek öt nagy Android-frissítés és hat év biztonsági frissítés van ígérve. A Redminek négy nagy frissítése van, ugyanúgy hat év biztonsági javítással.
A Redmi eközben Android 16 -ot kapott, és az európai verzió HyperOS 3 -re váltott már február végén 2026, így ez a különbség csökkent. A realme viszont még mindig egy generációval előrébb jár a támogatásban. Ráadásul egyik gyártó sem érdemel dicséretet a bloatware miatt.
A Redmi tesztelőinél több mint 20 olyan alkalmazást találtak, amit le lehetett volna törölni, illetve rendszerreklámokat, míg az európai realme rengeteg harmadik féltől származó alkalmazást tartalmazott, és a reklámok értesítésekben is megjelentek, sőt keresés közben is.
Hirdetés
Wi-Fi, NFC, eSIM és a többi csatlakoztathatóság
Szlovák felhasználók számára mindkét telefon kínálja az összes lényeges 4G és 5G sávot, NFC-t, eSIM-et, kettős SIM-et, valamint infravörös portot. A Redmi kis előnnyel bír a Wi-Fi 6E támogatásában, míg a realme a Wi-Fi 6-nél véget ér. Ha otthon 6 GHz-es routert használsz, ez valós különbség lehet. A Notebookcheck a Redmi esetében nagyjából 949 Mbps értéket mért küldésnél, és 854 Mbps értéket fogadásnál.
Mindkét telefon viszont csak USB 2.0-t használ, ami ebben az árkategóriában csalódás. A Redmi nem támogatja a képes DisplayPort-kimenetet, és a realménél sem erősítették meg az ilyen támogatást. Egyik modellnek sincs microSD-helye és 3,5 mm-es jack csatlakozója.
Mire figyelj mindkét telefon esetén?
A Redminél ismételten felmerült a kritika, hogy közvetlen napfényben túl alacsony az üzembiztos fényerő, lassabb a rendszer, UFS 2.2, és rengeteg a bloatware. Hardveres korlátként a gyengébb Snapdragon 7s Gen 4 marad. A kamera ráadásul nem olyan univerzális, mint amit a 200 Mpx adat sejtethet, mert az európai verzióban teljesen hiányzik a teleobjektív.
A realme-nél magasabb hőmérsékletekkel kell számolni, átlagos hangszórókkal és gyengébb videóstabilizálással. Az is érdekes, hogy a bejelentett 144 Hz a több teszt szerint csak nagyon ritkán kapcsol be. Ráadásul két európai júliusi 2026-os tesztben lefagyásról vagy a kameraalkalmazás leállásáról számoltak be hosszabb használat és objektívek közötti váltás közben. Egyelőre nem tudjuk megerősíteni, hogy ez egy elterjedt probléma, ezért nem tekintenénk rá okként arra, hogy a telefont automatikusan kizárjuk, de jó tudni róla.
Hirdetés
Melyiket választanánk közülük?
Hasonló áron ebből a párosból a realme 16 Pro+ 5G-t választanánk. Az előnye nem egyetlen benchmarkon alapul. Négy területen nyer, amelyek szerintünk a leginkább befolyásolják a mindennapi használatot: a kamerákban, a teljesítményben, az akkumulátor-üzemidőben és a szoftveres alapokban. Különösen erős a 3,5× periszkóp kombinációja, a körülbelül 90%-kal magasabb GPU-teljesítmény, az UFS 3.1 és nagyjából 13%-kal jobb üzemidő.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
TIPGyors szállítás a spanyol raktárból vám- és ÁFA nélkül.
Ezt a terméket gyorsan fogjuk helyi spanyol raktárból kiszállítani. A spanyolországi szállítás általában 7-10 napot vesz igénybe, és futár kézbesíti. A kézbesítéskor már nem fizetsz semmilyen plusz díjat: sem vámot, sem ÁFÁ-t.
A Redmi Note 15 Pro+ 5G azonban akkor nagyon is értelmet nyer, ha körülbelül 60–70 €-val olcsóbban találod, vagy ha speciális prioritásaid vannak. Tartósabb, hűvösebben marad, kifejezetten jobb hangszórókkal rendelkezik, sík kijelzőt kapott, kiemelkedő videóstabilizálást, és a PWM-szabályozása a rendelkezésre álló laboradatok alapján lényegesen jobban néz ki. Ezért azoknak, akik érzékenyek az OLED kijelzők villogására, mi a Redmi-t is nyugodtan előnyben részesítenénk a realme összesített győzelme ellenére.
-
Redmi Note 15 Pro+ 5G
realme 16 Pro+ 5G
Processzor
Snapdragon 7s Gen 4
Snapdragon 7 Gen 4
Grafika
Adreno 810
Adreno 722
Memória
LPDDR4X / UFS 2.2
LPDDR5X / UFS 3.1
Kijelző
6.83" OLED / 2772 × 1280 px / 120 Hz
6.80" OLED / 2800 × 1280 px / 144 Hz
Fedőüveg
Gorilla Glass Victus 2
Gorilla Glass 7i
Fő kamera
200 Mpx / OIS / 1/1.4"
200 Mpx / OIS / 1/1.56"
Teleobjektív
Nem
50 Mpx / 3.5× optikai periszkóp / OIS
Ultraszéles
8 Mpx
8 Mpx / autofókusz
Szelfi
32 Mpx / 1080p60
50 Mpx / 4K60
Videó a fő kamerával
4K30
4K60
Akkumulátor
6500 mAh
7000 mAh
Töltés
100 W
80 W
EU töltő a csomagban
Nem
Nem
Wi-Fi
Wi-Fi 6E
Wi-Fi 6
NFC / eSIM
Igen / igen
Igen / igen
Válósság
EU esésállósági osztály A / IP68
EU esésállósági osztály C / IP68 + IP69
Szoftver a bejelentéskor
Android 15 / HyperOS 2
Android 16 / realme UI 7
Nagy Android-frissítések
4
5
Összesített ítélet
Jobb tartósság / hang / stabilizálás / PWM
Összesített győztes / kamera / teljesítmény / akkumulátor
A további Xiaomi-világból származó újdonságokért kövesd továbbra is weboldalunkat a Xiaomi Planet-en, csatlakozz a Facebook csoportunkhoz, ahol egy aktív közösséget építünk, és egymást segítjük. Emellett feliratkozol a Telegram csatornánkra is, ahol nap mint nap feltöltjük a legjobb ajánlatokat és kuponokat Kínából.
